Метатеза

Мо́ра

(от лат. mora —
промедление, ) — единица, выделяемая в фонологии древнегреческого, латинского, санскрита, японского и ряда других языков. Мора равна
открытому с краткой гласной и компонентам слогов более сложного
состава, если эти компоненты проявляют функциональное сходство с
кратким слогом: могут нести собственное ударение, учитываются при определении места
ударения, закономерностей «фонологической длины» морфем и слов (см. Акцентология), стихотворных размеров и
т. п.

Моры могут быть слоговыми, гласными, согласными. Слог СГ (согласный + гласный) равен
одной слоговой море; слог СГ: (при Г: — долгий гласный) разлагается на
слоговую мору — СГ (согласный + гласный) и гласную мору — Г (гласный);
слог СГС (согласный + гласный + согласный) разлагается на слоговую
мору — СГ (согласный + гласный) и согласную мору — С (согласный); слог
ССГ (согласный + согласный + гласный — в японском языке) разлагается на
согласную мору — С (согласный) и слоговую мору — СГ (согласный +
гласный).

В. Б. Касевич.

Молда́вский язы́к —

один из романских языков
(балканороманская подгруппа). Распространён в Молдавской ССР и
некоторых других республиках. Число говорящих свыше 2,5 млн. чел.
(1979, перепись). Имеет 4 группы :
северо-западную, северо-восточную, центральную, юго-западную.

Молдавский язык близок к румынскому
языку и характеризуется теми же особенностями грамматического строя. Незначительные отличия
от румынского языка на уровне литературной нормы, отчасти в фонетике
(несколько бо́льшая близость к разговорной речи)
и в лексике (большое количество заимствований из русского
языка).

Литературный язык складывается с 16-17 вв.,
но окончательно формируется ко 2‑й половине 19 в.

Письменность на базе
кириллицы, с 19 в. используется
русский (в 1932-39
использовалась латиница); в 1989 принято решение о переводе на
латинскую графику. В советский период оформилась научно-техническая и
общественно-политическая терминология, стабилизировались
грамматические и орфографические нормы, расширилась система функциональных стилей литературного языка.

• Шишмарёв В. Ф. Романские языки Юго-Восточной Европы и
  национальный язык Молдавской ССР, «Вопросы языкознания», 1952, № 1;
• Молдавский язык, в кн.: Закономерности развития литературных языков
  народов СССР в советскую эпоху, т. 3, М., 1973;
• Филолоӂия советикэ молдовеняскэ, Кишинэу, 1974;
• Гуцул Л. А., Рошкован Е. И., Молдавское советское
  языкознание (1924-1974), , Киш., 1975;
• Рошкован Е. И., Лингвистика советикэ молдовеняскэ
  (1975-1980). , Кишинэу, 1983;
• Социально-историческая обусловленность развития молдавского
  национального языка, Киш., 1983;
• Еремия А. И., Лунгу М. С., Молдавская ономастика
  (1924-1984), Киш., 1984.
• Молдавско-русский словарь, М., 1961;
• Русско-молдавский словарь, Киш., 1976;
• Русско-молдавский словарь, т. 1-3, Киш., 1986-88;
• Молдавско-русский словарь, Киш., 1988;
• Дикционар експликатив ал лимбий молдовенешть, вол. 1-2,
  Кишинэу, 1977-85;
• Скурт дикционар етимолоӂик ал лимбий молдовенешть,
  Кишинэу, 1978;
• Дикционар диалектал (Кувинте, сенсурь, форме), вол. 1-5,
  Кишинэу, 1985-86.

К. В. Бахнян.

Монокуту́ба

(мунукутуба, китуба, киконго я лета) — один из . Распространён в Конго (южные районы)
и Заире (юго-западные районы). Число говорящих около 1,3 млн. чел. в
НРК, где монокутуба, наряду с ,
является национальным языком, и около 2,5 млн. чел. в Заире. Группы
диалектов: северная (Конго), западная (к западу от реки Кванго в Заире)
и восточная (к востоку от реки Кванго в Заире). Диалекты
взаимопонимаемы.

Монокутуба — креолизованный язык (см. Креольские языки), развившийся на базе диалектов  — кийомбе, киманьянга, кисиконго и
лади.

со стороны местных языков
привела к образованию его креолизованной формы, которую стали называть
мунукутуба в Конго, китуба — в Заире; результатом креолизации явилось
упрощение видо-временной
системы, редукция именных классов
(ср. 6 в монокутуба и 16 в конго), тенденция к утрате тоном его фонологической
значимости. С 40‑х гг. 20 в. расширяются функции монокутуба, усложняется
его грамматическая структура. Категории времени и вида выражаются синтетическим и аналитическим способом, в отличие от других языков
региона, в частности конго, где эти категории выражаются с помощью флексий. Для фонологической системы характерно
наличие ударения; тон фонологически
релевантен лишь для незначительного количества слов. В лексике заимствования из
лингала, португальского и французского языков.

Язык младописьменный; письменность на латинской основе. Имеется литература религиозного
содержания. монокутуба используется в административной сфере, на нём
ведутся теле- и радиопередачи.

• Fehderau H. W., Descriptive grammar of the Kituba
  language: a dialectal survey, Leopoldville, 1963;
• его же, The origin and development of
  Kituba (lingua franca Kikongo), (лит.).
• Fehderau H. W., Dictionnaire
  Kikongo (ya leta), anglais-français, Kinshasa, 1969.

В. П. Хабиров.

Монологи́ческая речь

(от греч. μόνος — один и λόγος — слово, речь) — форма (тип) речи, образуемая в результате активной речевой деятельности, рассчитанной на пассивное и
опосредованное восприятие. Иногда М. р. определяют и как
интраперсональный речевой акт. Для М. р. типичны
значительные по размеру отрезки текста, состоящие из структурно и
содержательно связанных между собой высказываний, имеющие индивидуальную
композиционную построенность и относительную смысловую
завершённость.

Степень проявления этих признаков зависит от жанровой
(художественный монолог, ораторская речь, бытовой рассказ и пр.) и от
функционально-коммуникативной (повествование,
рассуждение, убеждение и пр.) принадлежности. Внутрижанровые
различия (авторская и речь персонажей,
научный доклад и агитационное выступление), так же как устное или
письменное осуществление речевого акта, обусловливают стилистические особенности М. р.: строение предложений, синтаксические способы их соединения, лексический отбор, виды взаимодействия элементов разговорной и книжной речи и пр. Любой отрывок
М. р. в той или иной мере «диалогизирован»,
т. е. содержит показатели (главным образом внешние — обращения,
риторические вопросы и т. п.) стремления говорящего повысить активность
адресата (ср. мнение Г. О. Винокура об отсутствии строгих и абсолютных
границ между монологом и диалогом, в частности). В некоторых видах
художественного монолога, например в сказе, где законам М. р.
подчинено произведение в целом, диалогические черты служат специальным
средством имитации живой разговорной речи.

• Винокур Г. О., «Горе от ума» как памятник русской
  художественной речи, в его кн.: Избранные работы по русскому языку, М.,
  1959;
• Виноградов В. В., Стилистика. Теория поэтической речи.
  Поэтика, М., 1963;
• Холодович А. А., О типологии речи, в кн.:
  Историко-филологические исследования, М., 1967;
• Гельгардт Р. Р., Рассуждение о диалогах и монологах
  (к общей теории высказывания), в кн.: Сборник докладов и сообщений
  лингвистического общества, т. 2, в. 1, Калинин, 1971.

Т. Г. Винокур.

Метате́за

(от греч. μετάθεσις — перестановка) — один из видов комбинаторных изменений звуков —
взаимная перестановка звуков или в пределах слова.
Различают метатезу по смежности (перестановка соседних
звуков: рус. мрамор < лат. marmor) и на
расстоянии (рус.

футляр < нем. Futteral). Возможна количественная метатеза —
перестановка признака долготы​/​краткости соответствующих звуков без
изменения их качества (греч. род. п. от ναῦς ‘корабль’: у эпических поэтов νηός > аттич. диал. νεώς). Метатеза возникает при усвоении новых слов
(связана с психологической особенностью восприятия: количество и
качество следующих друг за другом элементов улавливается скорее и
легче, чем их взаимное расположение), в детской
речи («салатка» < «ласатка», т. е. «лошадка»), в заимствованиях (рус. Фрол < лат. Floris), в просторечии и диалектах («ведмедь» < «медведь», «раболатория»
< «лаборатория»). Метатеза возможна при заимствовании слов с
недопустимыми в родном языке сочетаниями (ср.
уйгур. карват < рус. «кровать», где метатеза устраняет стечение согласных в начале слова). Метатеза может иметь
регулярный характер и быть причиной появления в языках
звукосочетаний нового типа — метатеза плавных в славянских языках (например, праслав. or, ol между
согласными > польск. ro, lo —
krowa, błoto).

Н. А. Грязнова.

Моско́вская диалектологи́ческая коми́ссия

(МДК; позднее — Постоянная комиссия по диалектологии русского
языка) — объединение учёных (русистов и славистов), организованное для работы в области диалектологии и составления
лингвистических карт, в первую очередь русского языка. Создана по инициативе
А. А. Шахматова на базе Кружка по изучению истории и диалектологии
русского языка под руководством Ф. Е. Корша. Учреждена в Москве в 1903
при Отделении русского языка и словесности Петербургской АН.
Существовала до 1931.

Осуществляла обсуждения проектов программ,
методики собирания и суммирования сведений о , вопросов унификации транскрипции, а также теоретических проблем
диалектологии и лингвистической
географии (понятие единства говора как языковой системы, вопросы о
характере диалектных границ, о переходных
говорах в отличие от смешанных и др.). Организовывала экспедиции с целью
изучения важнейших диалектных явлений, публикацию собранных материалов и
обобщающих работ («Труды Московской диалектологической комиссии»,
в. 1-8, 1908-19; «Труды постоянной комиссии по диалектологии русского
языка», в. 9-12, 1927-31). Основное достижение — составление
диалектологической карты русского, украинского и белорусского языков (Н. Н. Дурново, Н. Н. Соколов,
Д. Н. Ушаков, «Опыт диалектологической карты русского языка в
Европе» с приложением «Очерка русской диалектологии», в кн.: «Труды
Московской диалектологической комиссии», в. 5, 1915).

В 20‑х гг. на заседаниях МДК обсуждались также доклады, посвящённые
проблемам диалектологии других языков, теоретическим вопросам фонологии и грамматики, праславянскому языку,
славянской этимологии и др. В этот период МДК фактически являлась
московским лингвистическим обществом. Здесь выступали с докладами
А. И. Соболевский, А. М. Селищев, Г. А. Ильинский, Н. Ф. Яковлев,
Е. Д. Поливанов, Р. О. Шор, Р. И. Аванесов и многие другие. МДК
находилась в постоянном контакте с Московским лингвистическим кружком.

История русской диалектологии, М., 1961.

О. Н. Мораховская.

Мокша́нский язы́к

(мокша-мордовский язык) — один из мордовских языков. Распространён в западных районах
Мордовской АССР, в Куйбышевской, Оренбургской, Пензенской и некоторых
других областях РСФСР, в Башкирской АССР и Татарской АССР. Число
говорящих около 500 тыс. чел. Имеет 6 диалектов — центральный, западный, юго-западный,
северный, юго-восточный и южный, а также многочисленные переходные и
смешанные .

В  и консонантизме мокшанского языка выделяются
специфические фонемы ä, ə; L, L′, R, R′ и J,
которых нет в литературном .

Ударение, зависимое от качества гласных ,
главным образом на 1‑м . Глагольное словообразование богато, а именное — бедно деривационными морфемами. Развито осново-
и словосложение. У имени 12 падежей и 3 склонения — основное, указательное,
притяжательное. Нормы литературного мокшанского языка
стабилизировались на базе центрального диалекта к середине 30‑х гг.
20 в. Первый письменный памятник (в латинской
графике) восходит к концу 17 в. Письменность (с середины 18 в.) на
основе русской графики.

• Орнатов П., Мордовская грамматика, составленная на наречии
  мордвы мокши, М., 1838;
• Paasonen H., Mordwinische Lautlehre, Hels.,
  1903 («Suomalais-ugrilaisen seuran toimituksia»,
  22);
• Ahlqvist A., Forschungen auf dem Gebiete der
  Ural-Altaischen Sprachen, Tl 1 — Versuch einer mokscha-mordwinischen
  Grammatik…, Hels., 1861.
• Мокшанско-русский словарь, М., 1949;
• Русско-мокшанский словарь, М., 1951;
• Мокшень орфографический словарь, Саранск, 1979;
• Краткий этимологический словарь мокшанского языка, Саранск,
  1981;
• Juhász J., Moksa-mordvin szójegyzék, Budapest,
  1961.

А. П. Феоктистов.

Многосою́зие

(полисиндетон) — принцип построения текста,
при котором последующие повествовательные единицы (или их части) присоединяются к предыдущим
одним и тем же (обычно ) союзом. В художественно
организованном тексте многосоюзие одновременно является стилистическим приёмом с широким диапазоном экспрессивно-смысловых функций.

Так, в зависимости
от тех или иных жанрово-стилистических и семантических условий многократный повтор союза «и»
может в одних случаях создавать эффект особой эпичности, торжественной
замедленности речи («И час настал. Свой плащ скрутило время, / И меч
блеснул, и стены разошлись. / И я пошёл с толпой — туда, за всеми, /
В туманную и злую высь» — А. А. Блок), а в других — вызывать ощущение
эмоционально переполненного, свободного и быстрого в своём течении
речевого потока, как бы возбуждаемого всё новыми и новыми впечатлениями
и переживаниями («Глядишь вокруг, — и на душе легко, / И зреет мысль так
вольно, широко, / И сладко песнь в честь родины поётся, / И кровь кипит,
и сердце гордо бьётся, / И с радостью внимаешь звуку слов: / «„Я Руси
сын, здесь край моих отцов»» — И. С. Никитин). Варьирование
стилистических функций многосоюзия определяется его комбинациями
с разными приёмами построения текста — его смысловой, синтаксической, структурой; например, в сочетании с
повествовательным лексическим повтором, при
упрощённости синтаксического строения фраз, многократное
употребление союза «и» может сообщать речевому произведению особый
налёт летописного, «библейского» слога («Долго шёл через поля и села, /
Шёл и спрашивал людей: / „Где она, где свет весёлый / Серых звезд — её
очей?» И пришёл в наш град угрюмый / В предвечерний тихий час. /
О Венеции подумал / И о Лондоне зараз. / Стал у церкви тёмной и высокой
/ На гранит блестящих ступеней / И молил о наступленьи срока / Встречи с
первой радостью своей» — А. А. Ахматова).

И. Н. Кручинина.

Метато́ния

(от греч. μετά — через, после и τόνος — натяжение, напряжение, ударение) — любое
изменение интонации, в результате которого
происходит чередование интонаций. Во всех языках
с музыкальным ударением (см. Ударение)
известно явление изменения интонации в пределах одного . Существуют 2 типа метатонии: 1) одна
интонация заменяется другой, уже имеющейся в языке (например, лит. vãrnas — várna, т. е.
> );
2) старая интонация заменяется новой, которой до сих пор в языке не было
(например, рус. по́рох — поро́ша, что в
историческом плане свидетельствует о чередовании циркумфлекс >
новый акут). Метатонии может сопутствовать перемещение ударения.
Чередование интонаций сохранило значение в латышском и особенно в литовском языках, так как эти языки развили
метатонию как морфологическое средство.
Метатония известна и в скандинавских языках.
Причины метатонии разнообразны и пока окончательно не выяснены.

См. литературу при статье Акцентология.

В. В. Арефьев.

Миди́йский язы́к —

один из мёртвых иранских языков (северо-западная группа). Письменных памятников не сохранилось. Племена
мидиев, населявших северо-западную часть современного Ирана, упоминаются
с 9 в. до н. э. в ассирийских, позднее греческих, древнеперсидских источниках, где
зафиксированы отдельные слова (в основном ономастика) этого языка. По этим источникам реконструированы некоторые историко-фонетические черты, отличающие М. я. от других
древнеиранских языков (отражение индоиранское
*ś/ć > мидийское, s ~
древнеперсидское υ; индоиранское *śu̯ > мидийское, авестийское sp
~ древнеперсидское s; индоиранское *su̯ > мидийское f ~
авестийское, древнеперсидское xᵛ; индоиранское *tr > мидийское,
авестийское υr — древнеперсидское ç и др.).

• Оранский И. М., Введение в иранскую филологию, М., 1960,
  2 изд., 1988;
• его же, Введение, в кн.: Основы иранского языкознания.
  Древнеиранские языки, М., 1979;
• Mayrhofer M., Die Rekonstruktion des Medischen,
  «Anzeiger der Österreichischen Akademie der Wissenschaften. Phil.-hist.
  Klasse», 1968, № 1.

Д. И. Эдельман.

Монго́льский язы́к —

один из монгольских языков.
Официальный язык МНР (с 1921), развивается на базе халхаского диалекта. Распространён также в автономном
районе КНР Внутренняя Монголия и ряде других провинций, где является
языком внутриэтнического общения. Общее число говорящих 4,8 млн. чел.
Сформировался в 14-16 вв. на основе одного из диалектов
древнемонгольского языка. Главное различие между диалектами монгольского
языка — в употреблении аффрикат дж, дз, ц, ч; выделяются
свистящие-шипящие диалекты, в звуковом составе которых имеются свистящие
и шипящие согласные (халхаский на территории
МНР, шилингольский, кукунорский на территории КНР), и шипящие диалекты,
в которых отсутствуют аффрикаты дз, ц (чахарский, харачинский,
ордосский на терр.

КНР).

Главное отличие монгольского языка от других монгольских языков —
отсутствие лично-предикативных частиц.
Письменным литературным языком монголов является
старописьменный монгольский язык (см. Монгольское письмо); им продолжают пользоваться во
Внутренней Монголии. В МНР в 1945 была введена новая письменность на
основе русской графики с добавлением 2 букв (ө,
ү).

• Тодаева Б. Х., Грамматика современного монгольского языка.
  Фонетика и морфология, М., 1951;
• Санжеев Г. Д., Современный монгольский язык, М., 1959;
• Орчин цагийн монгол хэл зүй, Улаанбаатар, 1966;
• Лувсанвандан Ш., Орчин цагийн монгол хэлний
  бүтэц, ч. 1-2, Улаанбаатар, 1967-68;
• Чингэлтэй, Грамматика современного монгольского языка,
  Хухе-Хото, 1980 (на старомонгольском алфавите);
• Poppe N., Khalkha-mongolische Grammatik,
  Wiesbaden, 1951.
• Ковалевский О.,
  Монгольско-русско-французский словарь, т. 1-3, Каз., 1844-49;
• Голстунский К. Ф., Монгольско-русский словарь, т. 1-3, СПБ,
  1893-95;
• Монгольско-русский словарь, под ред. А. Лувсандэндэва, М.,
  1957;
• Цэвэл Я., Монгол хэлний товч тайлбар толь,
  Улаанбаатар, 1966;
• Дамдинсурэн Ц., Лувсандэндэв А.,
  Орос-монгол толь, Улаанбаатар, 1982;
• Mongol-English dictionary, ed. F. Lessing, Berk. — Los
  Ang., 1960.

З. В. Шевернина.

Многоязы́чие

(мультилингвизм, полилингвизм) — употребление нескольких языков в пределах определённой социальной общности
(прежде всего государства); употребление индивидуумом (группой людей)
нескольких языков, каждый из которых выбирается в соответствии с
конкретной коммуникативной ситуацией. Оба явления взаимосвязаны
(потребности коммуникации порождают в
многоязычном сообществе многоязычие какой-то части его членов), но не
детерминированы жёстко: преобладающее одноязычие общества не
исключает многоязычия отдельных его членов, и наоборот, многоязычие
государства может согласоваться с преобладающим одноязычием населения в
пределах языковых общин (например, в Швейцарии).

Поэтому принято
различать «индивидуальное» и «национальное» многоязычие, последнее
служит объектом социолингвистического
изучения. В наибольших масштабах многоязычие свойственно
многонациональным государствам (СССР, США, Индия, Нигерия и др.).
В условиях многоязычия коммуникативные формы (языки, диалекты, ,
социальные и профессиональные жаргоны и т. п.)
образуют функциональную иерархию, например:
1) узколокальные средства внутригруппового общения («домашние»
языки), 2) локальные средства межгруппового бытового общения (так
называемый язык «базара» в разноплемённых сельских сообществах Азии и
Африки), 3) язык административной (или национальной) области, 4) язык
многонационального региона, 5) общегосударственный язык (может
быть и «надгосударственным», т. е. международным). Если языки первых двух ступеней
служат преимущественно целям неформального устного общения, то для
последующих, наряду с названной функцией, всё более возрастают функции
массовой и формальной (в значительной части письменной) коммуникации —
это языки образования, средств информации, литературы, культуры,
науки.

Многоязычие реализуется чаще всего в форме двуязычия
(билингвизма); см. также .
Случаи массового владения тремя и более языками относительно редки.
В СССР двуязычны 28,1% населения (73 млн. чел.), в т. ч. для 23,4% (61
млн. чел.) вторым языком служит русский (1979).
Для многоязычия (билингвизма) имеет существенное значение
функциональный статус употребляемых языков и степень их близости — генетическая или типологическая. На почве многоязычия
происходит и конвергенция языков, образуются языковые союзы.

• Дешериев Ю. Д., Закономерности развития и взаимодействия
  языков в советском обществе, М., 1966;
• Новое в лингвистике, в. 6, Языковые контакты, М., 1972;
• Швейцер А. Д., Современная социолингвистика. Теория,
  проблемы, методы, М., 1976;
• Weinreich U., Languages in contact: findings and
  problems, N. Y., 1953;
• Ferguson Ch. A., Language structure and language
  use, Stanford, 1971.

Г. А. Зограф.

Монофто́нг

(от греч. μόνος — один и φθόγγος — звук) — гласный, характеризующийся и акустической однородностью, т. е. стационарным
положением артикулирующих органов и стационарными частотами формант,
и этим отличающийся от и . Однако однородность
монофтонга относительна, поскольку артикуляторный уклад и
формантно-временная структура зависят от окружающих гласный согласных. Так, русский монофтонг становится
дифтонгоидным (т. е. неоднородным), получая -образное начало в
соседстве с мягкими согласными, ср. «мал»  — «мял» .

Дифтонгоидные монофтонги отличаются от дифтонгов незначительной
длительностью переходного звука.

В системах гласных различных языков монофтонги, как правило,
составляют большую долю, однако дифтонгоидность монофтонгов встречается
часто: в русском языке основные аллофоны гласных
и  — дифтонгоидные: ᵘɔ и .

Бондарко Л. В., Звуковой строй современного русского языка,
М., 1977.

Л. В. Бондарко.