Характеристика произведения
Стихотворение было написано в 1852 году. Эта дата совпала с годовщиной смерти сатирика Гоголя. Некрасов разделял мнение сатирика, которое он выразил в лирическом отступлении поэмы «Мертвые души». Писатель старается полностью раскрыть главные черты характера истинного писателя. Он писал про его тяжелую судьбу. Главная отличительная черта лирического героя в стихотворении Некрасова — это то, что он любит, ненавидя.
Разбор произведения раскрывает основную проблему между обществом и самим писателем. Автор указывает на то, что, если писатель живет среди озлобленного общества, он сам становится таковым, но при этом не изменяет своим принципам.
Яков Петрович Полонский не принадлежал ни к одному из направлений, но вскоре вступил с Некрасовым в творческую полемику. В 1872 году он создал произведение под названием «Блажен озлобленный поэт». Анализ этого стихотворения показывает, что лирик взял за основу Некрасовское произведение.
Герой Некрасовского произведения дает характеристику поэту и старается отразить его лучшие черты. Лирический образ озлобленного писателя никогда не останавливается и не опускает руки, постоянно находится в движении и ищет выход из тяжелых ситуаций. Он не слушает советов окружающих людей, даже самых близких, руководствуясь только своим умом и желанием.
Стих можно условно разделить на две части, например:
- Создание образа.
- Описание общества.
Два раздела имеют разный размер, тем не менее они тесно переплетаются и представляют единое целое. Кроме этого, стихотворение построено на антитезе. Отсутствие навязчивого мнения становится признаком размышлений.
В тексте стихотворения четко прослеживается создание образа толпы. Лирический герой с колкой ироничностью относится к окружающему его обществу. Люди любят произведения, не содержащие сатиры и насмешек. Они ненавидят того, кто указывает на их недостатки.
Вариант №2
Произведение «Блажен незлобивый поэт» величайшего поэта Никола Алексеевича Некрасова было написано в честь годовщины смерти Н.В. Гоголя.
Стихотворение относят к жанру гражданской лирики, так подробно описываемой в творчестве Некрасова. Без сомнений можно сказать, что направление, в котором написано произведение – реализм.
В основе композиции стихотворения – контраст. Автор противопоставляет поэта «обличителю толпы». Яркая антитеза показывает контраст двух лирических героев и разделяет произведение на два противоположных мира.
Образы и символика
Безусловно, в центре стихотворения описывается герой-поэт. Некрасов демонстрирует два типажа творцов. Первая часть описывает «незлобивого поэта», заслуживающего признание и уважение, но, деятельность которого не имеет смысла. А вторая часть – «обличителя толпы», к которому и причисляет себя повествователь. Этот поэт обличает всю безнравственность мира и радеет за воскрешение своей Отчизны.
Проблематика
Тема, проходящая красной нитью через всё произведение – предназначение творчества поэта. Автор утверждает, что это служба обществу.
В добавлении к сказанному, Некрасов поднимает проблему патриотизма
Он указывает на важность борьбы с темными сторонами России и воспевает близость с простым народом
Николай Алексеевич отражает то, что «незлобивому поэту» ставят памятники, его восхваляют. А поэт-обличитель попадает под осуждение и непонимание людей, его не принимают.
Очень важен в стихотворении образ толпы, закрывающей глаза на реальность. Лирический герой с иронией относиться к их действиям.
Ключевая идея
Автор хотел показать читателям, в чем заключается миссия поэта: в пробуждении патриотизма в сердцах людей, в указании на пороки общества и в борьбе за правду. Ведь только общество, осознающее свою порочность, сможет прийти к изменениям.
Николай Некрасов пытался донести идею, что целью искусства не является создание «миролюбивой лиры», его истинное предназначение – быть полезным обществу. Горькая правда необходима, чтобы показать страшную действительность.
Блажен незлобивый поэт
Сейчас читают:
-
В чем состоит трагедия жизни Обломова сочинение рассуждение
Гончаров, в своё романе, «Обломов» показывает нам судьбу «лишнего» человека, которому за всю свою жизнь так и не удалось найти в ней место. Не удалось понять, для чего он нужен обществу. Мать и отец Ильи Ильича являлись помещиками.
-
Сочинение по картине Утренний натюрморт Петрова-Водкина 5, 6, 7 класс
Великолепную художественную работу написал Кузьма Петров – Водкин! Картина создана в 1919 году, маслом на хосте, размещена в Русском Музее.
-
Что высмеивает Н.В.Гоголь в комедии «Ревизор» сочинение
Порой в литературной прозе проявляются важнейшие проблемы государства. Коррупция, взяточничество являются одними из самых тяжелых государственных проблем, которые были актуальны во все времена. Особенно четко и ярко мог выражать серьезные
-
Сочинение на тему Делай добро 6 класс
Каждый человек обладает этим великим благом, которое помогает другим людям почувствовать себя не одинокими, так как добрый человек, всегда придет на помощь и не сможет бросить другого человека в беде. Человек, устроен следующим образам:
-
Только в труде велик человек сочинение
Каждый из нас еще с самого раннего детства, мечтает заниматься делом, которое ему больше всего нравится. Когда мы вырастаем и становимся взрослыми и самостоятельными людьми, то мы стараемся овладеть каким-нибудь ремеслом или профессией,
-
Сочинение Мой любимый город Дербент
Я родился в республике Дагестан. Это великая и поистине могучая страна. Страна славится своими невероятными пейзажами, а если быть точнее, то это горы. Как говорят у нас, Дагестан – это страна гор.
Возможно вам будет интересно
- Анализ стихотворения Чуть мерцает призрачная сцена Мандельштама
Мальдештам написал огромное количество разных произведений. И в основном он писал про исторические события, о которых знают все и помнят очень хорошо.
- Анализ стихотворения Пушкина Зимний вечер 5, 6 класс
Стихотворение написано Александром Сергеевичем Пушкиным в ссылке, вдали от своих друзей поздним зимним вечером. Одиночество и несвобода угнетали поэта. Из родных с ним была только его няня. Все свои дни он читал и работал.
- Анализ стихотворения Волшебная скрипка Гумилева
К 1910 году, когда была написана Волшебная скрипка, Брюсов был состоявшимся поэтом, наряду с Гумилевым он трудился на поприще символизма. Поэтому данное стихотворное посвящение следует в большей степени считать подарком
- Анализ стихотворения Вор Некрасова
Некрасов, имеющий большой опыт в журналистике, использовал элементы публицистики в лирических произведениях. Многие его стихотворения – это краткие хроники бытовых сцен на городских улицах, наполненных простым людом, извозчиками, торговцами, нищими.
-
- Анализ стихотворения Влас Некрасова
Во многих своих произведениях Некрасов поднимал тему раскаявшегося грешника. В стихотворении «Влас», написанном в 1855 году, эпическое повествование с фольклорными элементами своеобразно воплотилось в лирическом тексте
Блажен незлобивый поэт Некрасов анализ стихотворения по плану
1. История создания
. Произведение «Блажен незлобивый поэт» (1852 г.) Н. А. Некрасов написал в связи со смертью Н. В. Гоголя.
В «Мертвых душах» есть авторское отступление, представляющее собой размышления Гоголя в защиту т. н. «гражданского» направления в литературе. Некрасов полностью разделял эти взгляды, направленные против представителей «чистого искусства».
В произведении Некрасова образ поэта-обличителя символизирует собой Гоголя, а в более широком смысле — поэта гражданского направления. Под «незлобивым поэтом», скорее всего, подразумевается В. А. Жуковский.
2. Жанр стихотворения
— гражданская лирика.
3. Основная тема
произведения — сущность литературной деятельности. Некрасов однозначно поддерживает поэта-обличителя. Но при этом он ни в чем не упрекает «незлобивого поэта». В каком-то смысле автор даже завидует тому, «в ком мало желчи, много чувства». «Миролюбивая лира» дает ощущение безмятежности и покоя, в отличие от «пытки творческого духа» у сторонников гражданской лирики.
Воспевая только любовь и красоту природы, «незлобивый поэт» проживет долгую счастливую жизнь, пользуясь всеобщим почетом и уважением. Однако за рассуждениями Некрасова скрывается тонкая ирония. Она проявляется в замечании о власти поэта над толпой.
В русской поэзии «толпа» традиционно несет в себе отрицательный смысл. Всякий, хоть сколько-нибудь уважаемый себя поэт, со времен Пушкина пренебрежительно относился к подобной власти над темным и глупым сборищем людей.
Подготовка прижизненного памятника для «незлобивого поэта» — откровенная насмешка Некрасова по поводу чрезмерного самомнения сомнительных кумиров толпы. Более подробно автор останавливается на судьбе поэта-обличителя. Он не скупится на описании всех трудностей его творческого пути. Симпатия Некрасова к этому герою становится сразу заметна.
«Благородный гений» такого творца не приносит ему никаких благ. Его путь сопровождается «дикими криками озлобленья». Поэт-обличитель непонятен толпе, потому что «проповедует любовь… словом отрицанья». При жизни ему не суждено добиться признания. Оценить творчество гения смогут лишь после его смерти.
4. Композиция
. Произведение делится на описания представителя «чистого искусства» (4 строфы) и поэта-гражданина (6 строф).
5. Размер стихотворения
— четырехстопный ямб с перекрестной рифмовкой.
6. Выразительные средства
. Все произведение построено на антитезе. На первом плане противопоставляются образы главных героев («спокойное искусство», «миролюбивая лира» — «обличитель толпы», «карающая лира»), на втором — бескорыстный подвиг поэта-обличителя и реакция общества («благородный гений», «высокое призванье» — «хулы», «врагов суровых»).
Большую роль играют разнообразные метафоры («пытка творческого духа», «уста вооружив сатирой»), олицетворения («сочувствие… ласкает», «преследуют хулы»), сравнение («как ропот волн»).
7. Главная мысль
произведения. Некрасов доказывает, что творчество ради «чистого искусства» обладает лишь временной показной ценностью. Только твердая гражданская позиция делает творчество действительно важным и ценным, хотя признание заслуг поэта-обличителя приходит к нему всегда слишком поздно.
Анализ стихотворения
Произведение детально описывает судьбу поэтов того времени с двух сторон. Первые всегда были против сатиры и рассказывали в основном то, что приятно слышать цензуре. Хоть эти стихи были ни о чем, зато у них было много слушателей и власти относились к ним с признанием всячески поддерживая их:«И современники ему При жизни памятник готовят…».
Возможно, он и говорит о каких-либо своих тревогах и печалях, однако, это совсем не то, в чем на самом деле проблема общества. Хоть и существуют реальные трагедии большого масштаба, обыватель сочувствует лишь минутным переживаниям автора. Все это передается массово и позволяет с легкостью управлять многими людьми даже не сильно потрудившись. Однако Некрасов подчеркивает, что эта слава быстро проходит, стихи становятся пустыми, их кладут на полку и никто больше об этом не вспоминает. Истинные же детали остаются за кадром:
«…чей благородный гений Стал обличителем толпы»
Такой поэт не ставил себе цель — понравиться обществу. Он попросту творил и писал что думает. А шквал обвинений и негодование со стороны проверяющих органов мог служить только подтверждением, о правильно выбранном пути. Например, в вопросе о борьбе с крепостным правом.
Однозначного одобрения общественности такие произведения заслужить не могли. От этого происходило постоянное гонение на литераторов. Каждая строчка сатирического текста была словно катализатор для увеличения количества врагов у автора определенного стиха. Такого поэта никто не хвалит, не говорит спасибо и не восхищается им. Что точно мог получить такой смельчак, так это угрозы, запугивание, и даже арест.
Именно бесстрашность делает таких писателей и поэтов настоящими героями, которые не ищут похвалы, а ищут понимания.
Н. А. Некрасов «Блажен незлобивый поэт». Анализ стихотворения
Размышляя о том, какая роль отведена литератору в жизни общества, Николай Некрасов в 1852 году создал свое блестящее стихотворение «Блажен незлобивый поэт», посвятив его годовщине смерти Гоголя, имя которого в этом произведении специально не упоминается, так как он был тогда в немилости. Некрасов, однако, был убежден в том, что Россия в очередной раз потеряла еще одного великого русского класска, вклад в литературу которого еще предстоит оценить его потомкам.
Н. А. Некрасов «Блажен незлобивый поэт». Анализ
Автор очень четко подмечает, что поэт — это не профессия и даже не призвание. Если и дается человеку этот истинный поэтический дар от Бога, то он его никак не утаит и уже не сможет молчать. Но настоящими поэтами могут быть лишь те немногие, которые не трудились ради похвалы и славы. Другим же, работавшим исключительно ради выгоды, их современники уже при жизни воздвигали памятники и, что любопытно, всячески их поддерживали, так как они ничем не досаждали и не говорили о насущных проблемах. Такие поэты купались в лучах своей собственной славы, и им даже, в некоторой степени, разрешали управлять толпой, заставляя ее думать и переживать о том, о чем будет велено свыше.
Воистину блажен незлобивый поэт. Анализ стихотворения подытоживает, что со смертью одного из таких легкомысленных поэтов все его творения очень скоро забудутся современниками и не вспомнятся потомками из-за пустоты и неинтересности, так как в них не будет чувствоваться никакого отражения и борьбы за те самые человеческие ценности и приориты, на которых основывается жизнь общества.
Обличители толпы
Но тип поэтов, который не так покладист и силен духом, никогда не умолкает и, следовательно, становится очень неудобен для сильных мира сего. Они как совесть народа всегда подметят существующую несправедливость, обман и лицемерие, всякого рода общественные злодеяния и прямо скажут о назревших проблемах, выступят с критикой в резкой и обличительной форме.
Именно об этом буквально кричит в своем произведении «Блажен незлобивый поэт» Некрасов.
Истинные поэты не будут никому угождать, и от их сарказма будет невозможно укрыться. Те, кто увидит свое отражение в этих произведениях, будут осуждать и ругать их. Именно такая реакция и будет указывать на то, что автор смог тронуть человеческую душу за больное и вскрыть истинные причины болезни. И вот проявление таких негативных эмоций, живых и настоящих, будет всяко лучше, чем льстивые дифирамбы, поющиеся поэтам первого типа.
Неблагодарная поэтическая правда
Обычно произведения поэтов-бунтарей полны сарказма, кстати, как и стихотворение «Блажен незлобивый поэт»
Они отрывают, хоть и горькую, но правду, обращая свое внимание на все человеческие пороки общества. Однако люди вместо того, чтобы работать над собой, анализировать себя и заниматься дальнейшим самоусовершенствованием, начинают озлобляться
Для них травля и ненависть к автору становятся чуть ли не смыслом всей их жизни. Ведь, по их мнению, автор переходит всякие границы дозволенного, нарушая их покой.
Стихотворение «Блажен незлобивый поэт». Некрасов
Поэт Некрасов пишет, что судьба незлобивого поэта легка, его все признают и принимают, однако встает вопрос: «А доволен ли он своей судьбой, приятна ли ему такая людская похвала, которую он заслужил одной только своей покорностью и услужливостью?». Но тут же добавляется, что после смерти с ним исчезнут и его труды, а за ним придет смена, которая точно таким же способом начнет создавать новую пыль.
Глубокий анализ произведения «Блажен незлобивый поэт» приводит к тому, что, в отличие от первого типа, второй тип поэтов сражается за свою правду всю жизнь, которая будет полна трагедий, их будут не признавать, высылать и люто ненавидеть, но даже несмотря на такую реакцию, они не будут умолкать. И будут делать все, что в их силах, чтобы общество исправилось, и весь мир человеческий наполнился гармонией, справедливостью и добром.
Смерть как награда
После их ухода из жизни за эту смелую правду их будут помнить всегда, и с каждым десятилетием и столетием слава их будет только приумножаться и сиять еще ярче на литературном небосклоне.
На почве бессмертного творчества таких непризнанных гениев, которые, не жалея себя, посредством своей поэзии делали мир чище, и возрастет новое талантливое поколение.
Очень красивыми и точными словами о таких поэтах заканчивает свое стихотворение «Блажен незлобивый поэт» Некрасов. Они говорят о том, как только поэт-мятежник умирает, общество сразу начинает понимать, как много этот человек сделал и как любил, ненавидя.
Это произведение трагично, но вместе с тем поучительно.
Краткий анализ
История создания
– стихотворение было написано в 1872 году как ответ на стих Н. А. Некрасова «Блажен незлобливый поэт».
Тема стихотворения
– взаимосвязь поэта и общества, роль поэтического искусства в общественной жизни.
Композиция
– Стихотворение Я. Полонского — монолог-рассуждение лирического героя, который условно можно поделить на две части. В первой в центре внимания находится поэт, во второй — поэт и поколение его современников. На строфы произведение не делится.
Жанр
– гражданская лирика.
Стихотворный размер
Метафоры
–«нравственный калека», «дети озлобленного века», «страдает под ярмом противоречий очевидных», «в любви — зародыши идей».Эпитеты
–«озлобленный поэт», «пророческий стих», «мужа солидные», «невольный крик».Сравнения
–«он как титан колеблет тьму», «он… как мы отравлен…».
Возможно вам будет интересно
Анализ стихотворения Ландыш Маршака
Произведение относится по жанровому направлению к лирическому стилю с включением философских элементов и в качестве основной тематики рассматривает человеческое восприятие живописной картины природного пейзажа.
Анализ стихотворения Тургенева В дороге 6, 10 класс
Стихотворение Тургенева «В дороге» воспроизводит перед читателями великолепную картину осени. Картина туманного утра, красоты осеннего леса описывает в своем стихотворении поэт. Но эта тематика не является основополагающей.
Анализ стихотворения Воробей Тургенева 7 класс
Это белый стих Тургенева о большой отваге маленького воробья. Сначала автор обрисовывает ситуацию. Известный всем любитель охоты и путешествий Иван Сергеевич возвращался домой
Анализ стихотворения Пушкина Деревня 6, 9 класс
Это большое и красивое стихотворение. Здесь красиво и романтично показана деревня. Для поэта деревня — замечательное место. Оно замечательно не только для отдыха, как для меня летом у бабушки, но и для работы
Анализ стихотворения Мандельштама silentium (силентиум)
Это стихотворение О.Э. Мандельштама вошло в дебютный сборник под названием «Камень». Впервые было опубликовано в популярном на тот момент издании «Аполлон»
Произведение привлекло внимание общественности своей легкой подачей
Темы, проблемы
Основной темой произведения является смысл поэтического ремесла, его необходимость и предназначение. Некрасов больше разделяет гражданскую позицию, которая считает, что «лира» должна быть «миролюбивой» и нести в себе лишь добро. Основной обязанностью поэта Некрасов считает необходимость показать людям те самые слабые места, которые имеются в обществе. Он указывает так же на то, насколько несовершенен сложившийся порядок.
В стихотворении затрагивается тема патриотизма. Он показывает любовь к своей родной земле через негативную сторону, а иногда и через ненависть. Он считает, что именно поэт должен показать «темную» сторону России, но при этом не потерять любви к своему родному государству, оставаться верным и преданным, не смотря ни на что.
Некрасов рассказывает, насколько непросто живется поэту-обличителю. Если вернуться к «незлобивому» поэту, то того при жизни восхваляют, воздвигая ему памятник. То поэта-обличителя постоянно «клянут» и «Преследуют». Его никто не понимает и не признает. Очень трудно творить для тех, кто не ценит твою работу, а именно это ему делать и приходится. И лишь после смерти поэта народ, наконец-то, поймет, как можно «любить ненавидя».
Смерть как награда
После их ухода из жизни за эту смелую правду их будут помнить всегда, и с каждым десятилетием и столетием слава их будет только приумножаться и сиять еще ярче на литературном небосклоне.
На почве бессмертного творчества таких непризнанных гениев, которые, не жалея себя, посредством своей поэзии делали мир чище, и возрастет новое талантливое поколение.
Очень красивыми и точными словами о таких поэтах заканчивает свое стихотворение «Блажен незлобивый поэт» Некрасов. Они говорят о том, как только поэт-мятежник умирает, общество сразу начинает понимать, как много этот человек сделал и как любил, ненавидя.
Некрасов, как и другие поэты в своем творчестве очень часто затрагивал тему поэта и поэзии, а именно назначения поэта. Именно об этом идет речь в данном произведении. Стихотворение написано в 1852г., спустя год, после смерти Гоголя. Многие критики находят перекличку между идеей данного текста и лирическим отступлением в начале «Мертвых душ», в роли «незлобивого поэта» по мнению ряда исследователей, предстает Жуковский. Однако точных отсылок ни к тому, ни к другому из великих литературных деятелей мы не находим.
Стихотворение является образцом гражданской лирики, написанное четырехстопным ямбом с перекрёстной рифмовкой, оно обличает трудности, с которыми сталкивается на своем пути истинный поэтический гений.
Текст можно разделить на две части. В первом случае автор описывает прекрасную жизнь поэта, который находится в полной гармонии с собой и обществом. Он не поднимает животрепещущих вопросов, не указывает на человеческие пороки, тем самым обеспечивает себе блаженство, райскую жизнь, восхищенные взгляды поклонников, увековечивающих его гений еще при жизни. Но, несмотря на то, какой прекрасной является его жизнь, после смерти все труды этого поэта исчезнут бесследно.
В идейной антитезе, подтверждающейся использованием конкретных лексических единиц (сладостный ропот молвы — дикие крики озлобления, благородный гений — обличитель страстей) Некрасов рисует иного поэта. Этот человек бунтарь по всей своей природе, он не намерен мириться с несправедливостью и не идеальностью людского общества. Он заявляет об этом открыто, порой даже в очень едкой форме, что крайне не нравиться людям. Они не восхищаются его творениями, напротив ругают его. Поэт даже считает свой труд напрасным, никому не нужным. Но все проходит, и клеймение толпы отнюдь не печалит поэта, ведь это является знаком того, что он сумел достучаться до их умов и сердец.
Да жизнь такого поэта полна трудностей, он может оставаться непонятым ни кем до самой смерти, но после неё он непременно обретет вечную славу, благодаря своему творчеству. И, несмотря на то, что Некрасов жизнь поэта незлобного описывает с ощущением зависти, истинную симпатию он питает к поэту-изгнаннику, коим является и сам. Ведь именно такой творец способен приносить истинную пользу обществу, а в этом и только в этом и заключена миссия поэта!
Кратко по плану
Анализ стихотворения Николая Некрасова — Блажен незлобивый поэт
В середине 19 века Н. А. Некрасов, под влиянием “народнического” движения, задумал поэму, где он смог бы масштабно описать глубину трагедии русского крестьянства. Стихотворение “Русь” является заключительной частью эпического, социально-философского произведения “Кому на Руси жить хорошо”.
Стихотворение написано в виде классической лирики и стилизованно под народную песню. Главная тема произведения посвящена закрепощенному народу. Его способности сохранять в сердце внутреннею свободу и несмотря на унижение оставаться терпеливым к своим угнетателям “Золото, золото сердце народное”.
Основная мысль автора заключаются в том, что терпение людей не безгранична и после народного прозрения неизбежно настанет час расплаты. Несмотря на отмену крепостного права крестьяне чувствовали обман и не видели изменений в своей жизни. “Сила с неправдою не уживается”. Заглядывая в будущие, поэт предрекает великий бунт, который неизбежно приведёт к безоговорочному освобождению. “Рать поднимается неисчислимая, сила в ней скажется несокрушимая”.
Главным героем стихотворения является “Матушка Русь”. Обладая изрядным количеством противоречий “могучая и бессильная”, “забитая и всесильная” Русь представляется загадкой для обывателя, пугая его своей верой в неизбежность прихода эры справедливости, “совесть спокойная, правда живучая”.
Оригинальная стиль повествование произведения, в форме народного эпоса, усиливает впечатление народности, идущая из “темных”, крестьянских глубин. Большая практика общения с крестьянами ряда губерний, позволило поэту вживить в тело произведения детали фольклорной речи, понять образ мышления простого человека. Такие выражения как шелохнутся, небужены, наношены можно было найти только общаясь с, живыми, людьми глубоко проникнув в их мировоззрение
По мнению многих современников поэта, Н. Некрасову удалось уловить особенности русского настроение. Вселить сочувствие к народам России. Возбудить ответственность правящего класса за поступки своих предков и передать ответственность грядущим потомкам перед совестью, Родиной и Богом. Известный публицист и литературный критик В. Белинский писал “Мой друг в своей последней работе продолжает продвигать свою идею: возбуждать сочувствие правящего класса к простому человеку, его проблемам и желаниям”.
Средства художественной выразительности
Некрасов в стихотворении использует различные тропы, понимание которых необходимо при анализе произведения.
В произведении можно увидеть такой троп, как метафора. Она встречается уже в первой строфе. Выражение «в ком мало желчи, много чувство» означает тихий, спокойный нрав поэта. Он не будет противостоять обществу, создавать абсурдные стихотворения, поражающие людей правдой.
Так же во второй строфе Некрасов использует сравнение. «Сочувствие в толпе» он называет «ропотом волн». Ведь для поэта хвала людей, уважение – так же ласковы, как и звуки умиротворенной стихии.
Важную роль в лирическом тексте играют эпитеты. Они придают словам необходимый оттенок: «благородный гений», «тернистый путь», «сладкий ропот хвалы», «дикие крики озлобленья».
Послесловие
Что лучше?
Спокойная писательская жизнь, на темы, заданные существующей властью, с признанием, достойными гонорарами, с благодарными отзывами. Работая в таком режиме, не придётся делать работу над ошибками, ведь стихи не несут никакого раздражающего фактора. Описание простых бытовых ситуаций, немного каждодневного юмора — всё просто в таком творчестве.
Или удел поэта-бунтаря, со всеми вытекающими последствиями, где есть место притеснению, негативу, открытой критике. Где цензоры, подчиняющиеся властям, постоянно видят угрозу существующему строю и готовы в любую минуту к опале.
Рассуждая на тему «правильности» поэта, Некрасов, бесспорно, думает и о своём месте в литераторском искусстве. Будучи достаточно известным писателем, редактором журнала, сумевшим найти свою нишу в то непростое время, его порой охватывали сомнения в правильности выбранного пути. Мысли, об идеальном поэте, о своём месте в среде литераторов, были частыми гостями в голове Николая Алексеевича.
В своих рассуждения писатель приходил к выводу, что литературно-общественное мнение во многом помогает народным массам. От этого его стихи приобретали особую окраску, где при помощи завуалированных приёмов, он старался донести до читателя наиболее острые проблемы. И это ему удавалось.
История создания
Данное стихотворение было написано к годовщине смерти великого человека – Николая Васильевича Гоголя в 1852 году. Некрасов разделял мнение Николая Васильевича о основном предназначении литературного деятеля. Свою точку зрения Николай Васильевич выражает в свое поэме «Мертвые души».
По его мнению, благодаря настоящему, истинному искусству открываются все недостатки общественности, поскольку именно оно раскрывает ту самую «неприятную правду», о которой многие не хотят говорить. Не зависимо от того, что главным прототипом «обличающего толпу» человека должен был стать именно Николай Васильевич, Николай Алексеевич создает обобщенный образ поэта, к которому причисляет, в том числе и самого себя.
Темы и проблемы
Основная тема данного стихотворения – предназначение поэтического ремесла. Некрасов в этом вопросе придерживается гражданской позиции: по его мнению, лира должна идти на благо обществу. Предназначение поэта состоит в том, чтобы показывать народу слабые места общества, несовершенство сложившегося порядка.
Также автор затрагивает тему патриотизма. Он воспевает любовь к своей Родине через ненависть, ведь поэт должен обличать невидимые другим «тёмные» стороны России, но при этом ни за что не отступаться от неё, всегда идти бок о бок с народом.
В стихотворении отражена проблема трагической судьбы поэта-обличителя. В отличие от «незлобивого», которому народ при жизни ставит памятник, его — «преследуют хулы», «со всех сторон его клянут». Такого автора ожидает лишь непонимание общества, вечное гонение. Он служит для тех, кто неуважительно относится к его труду. К сожалению, лишь после смерти они поймут, как «любил он — ненавидя!».
Основная мысль
Основной мыслью произведения было отразить главную миссию творца-поэта, которая заключается в следующем: поэту необходимо побудить при помощи своей лиры любовь к родной земле; а так же подталкивать народ на борьбу с несправедливостью.
Чистое искусство приходилось по вкусу состоятельным людям, поэтому они мало думали про тяжести судьбы бедного народа, продолжая все так же пользоваться их трудом. Некрасов понимал, что необходимо с помощью творчества донести до богачей всю ту правду, о которой они предпочитают не думать. И вот когда на них она наконец-то обрушится, они смогут уже более объективно смотреть на вещи и саму ситуацию в целом. Данные действия смогут привести к столь желанным переменам.
Некрасов отлично справился с поставленной задачей, поскольку сумел донести всю необходимость «ненавидящей любви». Ведь основная цель искусства – это польза обществу. А какая может быть польза, если постоянно смотреть на мир сквозь розовые очки? «миролюбивая лира» усыпляет, расслабляет, но зачастую необходима именно жесткая сатира, которая позволяет проснуться и смотреть на проблемы трезво. Именно в сатире кроется истинное призвание поэта, его оружие.